11月23日，商城法院执行局执行一庭的办公室人有些多，原来他们是一起房屋转让协议无效纠纷案的当事人，他们正在协商一些事情，奇怪的是本案的原告成了被执行人。

    原告罗某于2013年2月与被告葛某签订了《房屋转让协议》，葛某支付房款20万元，余款6万元待交房时一次性付清。2016年8月被告因孩子要在城关上学回来装修此房居住，发现此房正在装修中，原来原告罗某于2015年又将此房卖给他人，他人正在装修中。后原告罗某起诉至法院，申请其与葛某的房屋转让协议无效。商城法院根据原被告提供证据得知，此转让房屋原告罗某无独自处理权，但原告罗某存在一房二卖的欺诈行为，法院依法作出判定：罗某与葛某签订的房屋转让协议无效，原告罗某在判决生效之日后10日内退还被告葛某买房付款20万元及违约金6万元。

    判决生效后，原告罗某一直未履行法律文书裁定的义务。该案转商城法院执行局后，罗某既不履行法定义务也不如实申报财产情况。在法院执行局工作人员的多次催促下，罗某依旧没有认识到法律的严肃性。执行人员于是通知罗某来法院，并出现了文章开头双方当事人协商的画面。经协商，被执行人罗某将另一套房屋转让给葛某，用于抵付判决书上26万元支付款，因此套房屋无法办理房权证，罗某将楼下一间储藏室交于葛某使用，所有权也归葛某。

    至此，此案顺利完结。