提起亲兄弟，人们经常想到的一个词就是手足情深，在我国的传统观念里，手足兄弟，理应相互关爱、相互扶持。然而黄柏山景区的一对亲兄弟却因利益关系，逐渐变成了互相仇恨的“死对头”。

案情简介
   杨某兴和杨某炳系血浓于水的亲兄弟，比邻而居，两家曾因祖宅翻建问题发生矛盾，长期不睦。杨某炳在屋后砌了水泥墩挡住了杨某兴原来的排水路线，杨某兴坚持认为应该按照原来排水的走向来解决其房屋排水问题，多次协商未果，双方矛盾升级，2021年4月，杨某兴一纸诉状将其长兄杨某炳诉至商城县人民法院。承办法官孙治国接收案件后，立即驱车前往现场进行实地勘察，在初次调解时，因双方意见分歧较大且态度激烈，未能达成调解协议。庭审中，双方依旧寸步不让，被告方也丝毫没有顾忌兄弟情份，坚决不同意拆除水泥墩。

    鉴于该案系兄弟关系，且案件是长期积压的矛盾未解决所致，简单的下判决可能会激化双方矛盾，不利家庭和谐。为此，承办法官再次组织原、被告到法庭进行“背对背”调解。通过案例说法，从亲情的角度入手，以感情为切入点，阐明案件事实与理由，分析矛盾产生缘由，引导双方从有利于家庭和谐的角度出发，注重亲情、互相理解。俗话说“亲兄弟，打断骨头连着筋”。经过承办法官谆谆劝导，最终原告与被告相互作出让步，达成调解协议，由原告方自行购买排污水管等器具，由被告方在两家房屋的公共夹道位置负责重新铺设新的排水管道，并负责排水管道上面的路面硬化。在完善相关程序时，被告方作为兄长也当即表示双方能够和平友好的处理好排水问题。亲兄弟冰释前嫌，握手言和，破裂的亲情和好如初。

法官寄语

   家庭是社会的细胞，是亲情的港湾。家事纠纷往往离不开一个“情”字，因此，民事审判要注重调解，特别是在一些冲突不是很激烈的家庭关系的诉讼中，更要注重调解，以维护家庭和谐，树立良好家风，弘扬社会主义核心价值观为目标导向，赋予法律适当的温度，把情、理、法三者统一在一起，释法说理，才能从根本上化解矛盾纠纷，维护社会公平正义。