基本案情 

  2022年4月7日，原告程某与第三人毛某、李某、李某某签订《合作协议》。程某入股被告河南某石化有限责任公司，并担任执行董事，占23%的股权份额。李某某担任法定代表人，并进行了股权变更登记。第三人毛某、李某、李某某负责办好在商城县产业集聚区的用地手续，原告出资3000000元用于公司基地建设、运营等支出（实际已出资2000000元），同年三名第三人在原告缺席董事会的情况下做出股东决议，向其他公司借款300余万元。原告认为三名第三人应当负责缴纳土地出让金并办好手续，该债务不应由河南某石化有限责任公司承担。原告认为该股东决议损害了原告的合法权益，故起诉要求撤销该股东会决议。三名第三人认为向其他公司借债是股东会形成的决议，股东会已提前通知原告参加，是原告因故缺席。为此双方发生纠纷，原告要求公司停止基建施工。 

法院认为 

  上石桥法庭受理这一营商环境案件后，庭长柳学生与双方当事人充分沟通，同时要求原告不能妨碍公司的基建施工，公司的正常生产经营活动不能受到任何影响，之后组织双方当事人调解。考虑双方矛盾积怨较深，继续合作下去对双方、对公司的长远发展均不利，三名第三人又强烈要求原告退出股份。经过法庭耐心调解，原告程某同意退出自己的股份，原告23%的股份转让给第三人毛某、李某、李某某所有，原告同意配合三名第三人去工商部门办理股权变更手续。在法庭的督促下，三名第三人按期返还了原告投资款2000000元。 

典型意义 

  近年来，商城法院上石桥法庭积极为优化营商环境提供法治保障，牢固树立“法治环境是最好的营商环境”的工作理念，充分发挥司法职能作用，不断健全诉前调解工作机制，更多运用和解、调解办法实现双赢，积极打造“环节更少、程序更简、时间更短、效率更高、服务更好”的法治营商环境，依法保护企业和其他市场主体的合法权益，促进了社会诚信体系建设，营造良好的营商环境，护航民营企业健康高效发展。