近日，我院依法受理调处了一起涉企买卖合同纠纷案件。原告张某是某建材店的老板，被告姜某是承包装饰装修的工人，2017年被告在原告处购买真石漆用于房屋装修，完工后经结算，还余4080元未付。经多次催要无果后，原告起诉到法院，要求被告偿还货款。

原告张某网上立案后，上石桥法庭负责人李立林法官立即与被告姜某联系，但多次联系未果。李立林法官通过“法官+社区（村）+N”的形式及时跟被告姜某所在村委会取得联系，经核实后得知姜某在家，遂驱车前往姜某家中送达诉状、开庭传票等法律文书。姜某表示因为原告张某提供的真石漆有质量问题，导致自己的东家未支付其尾款，所以其未支付原告张某尾款。

庭审过程中，李立林法官认为双方常有经济往来，诉讼标的小，可以进行当庭调解，故耐心向被告姜某释法明理，告知被告姜某在装修后，其对剩余货款和原告张某进行结算，出具欠条，则表明对装修材料质量问题达成处理合意，并且其未提供证据证明真石漆有质量问题，故应全额支付尾款。

调解过程中，原告张某考虑到被告姜某东家未支付尾款，双方还经常合作，原告自愿放弃部分诉讼请求，被告当庭支付原告货款2800元。 

“群众利益无小事，一枝一叶总关情”。案件标的虽小，但法官在审理案件时，做到法与情相结合，商城法院始终牢记“司法为民”的宗旨，通过办好一桩桩实事、一件件小事，切实让群众感受阳光司法的温暖。