商城县四名未成年人为不劳而获，在一中学宿舍抢劫学生75元人民币，他们也为此付出了沉重的代价。被告人余某、熊某、何某、詹某，四人均为男性、未成年，均是河南省商城县人。

    经审理查明：2011年11月10日凌晨0时许，被告人余某、熊某、何某、詹某经预谋到吴河中学找学生要钱，后四被告人翻墙窜至该校，伙同该校学生雷某、雷某某（二人均另案处理）、陈某（不满14周岁），先后进入303、304、401、404男生寝室内，采取脚踢、打耳光手段，强行向9名学生索要现金共75元，并造成被害人刘某、程某面部及头部受伤，经商城县公安局法医鉴定：刘某、程某损害程度均达不到轻伤标准。所抢现金被其一伙挥霍。2012年2月8日被告人熊某主动到商城县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。

    法庭根据本案四被告人为未成年人的情况，为教育、感化、挽救被告人，对四被告人的成长轨迹进行了法庭调查，并组织了法庭教育。公诉人、辩护人、法定代理人针对四被告人的犯罪行为，从法、理、情多个角度进行了教育。法庭对被告人的犯罪根源亦作了深刻的分析，并向被告人提出了悔过自新的人生道路。四被告人对自己的犯罪行为表示后悔，决心重新做人，遵纪守法，做对社会有益的公民。

    法院认为：被告人余某、熊某、何某、詹某以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。四被告人在犯罪时均不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。被告人熊某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。根据本案四被告人犯罪的事实情节及社会危害程度，对四被告人均适用减轻处罚。被告人熊某及其法定代理人提出适用缓刑的意见，经查：熊某一贯表现不良、不服家庭管教、居住社区评价较差，故不宜适用缓刑，故所提意见不予采纳。被告人余某、何某、詹某及其法定代理人、指定代理人提出适用缓刑的意见，经查上列三被告人系初犯，无前科犯罪劣迹，所在基层组织建议适用社区矫正，故对三被告人均适用缓刑，对所提意见予以采纳。

    商城法院依法以抢劫罪判处被告人余某有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币500元。判处被告人熊某有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币500元。判处被告人何某有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币500元。判处被告人詹某有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币500元。